Při dnešním trendu odkládání mateřství do třetí životní dekády nabývá diagnostika vrozených vývojových vad plodu větší důležitosti, protože ze statistického hlediska je po 35. roce ( někteří tvrdí, že již po třicátém ) riziko, že porodíte dítě s vvv už tak vysoké, že většina lékařů doporučuje automaticky amniocentézu.
A tady narážíme na množství nezodpovězených otázek, které ve svém důsledku vedou obvykle především k maximálnímu stresu těhotné. Vím to, protože jsem to dvakrát zažila sama na vlastní kůži a mohu říct, že ať už je vaše přesvědčení nepodstoupit rizikovou amniocentézu jakkoli pevné , protože výsledky testů přece dopadly dobře, dokáže vás přístup některých lékařů vykolejit natolik, že z dospělé racionální ženy, která běžně bravurně zvládá ty nejnáročnější situace, se rázem stává hysterický uzlík nervů. Příčinou je nejistota.
Je třeba si totiž přiznat, že 100% jistotu, že vaše dítě není postižené, vám dá i přes stále se zvyšující vypovídací schopnost neinvazivních diagnostických testů, pouze amniocentéza. Zda ji máte či nemáte podstoupit a nést riziko potracení zdravého dítěte se musíte rozhodnout jen vy sama. Jelikož mám technické vzdělání, a to většina lékařů „zbožňuje", potřebuji k rozhodování shromáždit maximální množství informací. Člověk by předpokládal, že tyto informace mu budou poskytnuty ve zdravotnickém zařízení, leč není tomu tak. Jediné, co se tam dozvíte je, jaké je papírově vaše riziko vvv + eventuelně nějaký latinský název určujícího minor markeru nebo laikovi nic neříkající zkratku či hodnotu, které vaše vytoužené dítě posouvají do rizikové skupiny. Když překonáte první šok, snažíte se vzít rozum do hrsti a zjistit si, co že to všechno vlastně znamená. První cesta vede obvykle na internet. Když pročtete všechny odkazy, které na vás vychrlí vyhledávač, jste obvykle ještě zmatenější než předtím. Převážně se totiž dozvíte nepřeberné množství protichůdných názorů našich odborníků z internetových poraden. Největším problémem medicíny, tak jak to vnímám já, je, že se nejedná o exaktní vědu - je příliš ovlivněna lidským faktorem a v diagnostice vvv to platí dvojnásob. Tento článek se proto zaměřuje na fakta, která se mi podařilo shromáždit . Po jejich přečtení bude zase jenom na vás, jak se rozhodnete, ale alespoň budete mít ke svému rozhodování dostatek informací.
Metody prenatální diagnostiky:
1. neinvazivní tj. screeningové
- - ultrazvukové vyšetření
- - vyšetření krevního séra matky
2. invazivní tj. cílené ( rizikové skupiny )
- - amniocentéza - klasická ( 16. - 19.tt ) nebo časná ( 13. - 15.tt )
- - odběr choriových klků ( CVS ) - časný ( od 10.tt ) nebo pozdní ( od II. trimestru )
- - kordocentéza
- - fetoskopie
3. speciální - detekce fetálních buněk v krvi matky
- - preimplantační diagnostika embryí
Prvotrimestrální screening - tzv. kombinovaný test
Poměrně nová metoda, která zatím, bohužel, není rutinně nabízená všem těhotným, což je škoda. Její schopnost záchytu vvv je až 90 %.
Jedná se o kombinaci několika testů, jejichž výsledky následně vyhodnotí počítačový program a ten stanoví individuální riziko vvv. Sledují se především chromozomální aberace 13, 18 a 21.
Přesnost výsledku závisí na mnoha faktorech. Ideální je, objednat se k tomuto vyšetření na akreditované pracoviště. Důležité je přesné stanovení stáří plodu.
Celé vyšetření probíhá mezi 11. a 14.tt.
Nejprve podstoupíte mezi 11.- 12. tt ( ideálně 10+1 - 11+6 ) odběr krve na zjištění hodnot dvou látek - specifického těhotenského proteinu PAPP-A (pregnancy-associated plasma protein A) a volné β podjednotky hCG -freeβ-hCG. Hodnoty zjištěné v laboratoři budou přepočteny na vaši aktuální tělesnou hmotnost tzv. násobek mediánu MoM.
Poté se v rozmezí 10+1 - 13+6 tt dostavíte k ultrazvukovému vyšetření . Po změření velikosti plodu - temenokostrční délky - CRL, a tím stanovení přesného stáří těhotenství , lékař sleduje 2 UZ markery:
- - přítomnost nosní kůstky ( NB - nasal bone )
- - měří se tzv. šíjové projasnění ( NT - nuchální translucence )
Jaké mohou být výsledky :
- 1. CRL - temenokostrční délka - by se vtéto době měla pohybovat mezi 45 - 84 mm. Slouží převážně kurčení přesného stáří těhotenství.
- 2. nosní kůstka NB - hodnotí se pouze její přítomnost či nepřítomnost, neměří se velikost, respektive, velikost nemá diagnostický význam. Nepřítomnost nosní kůstky je častější u plodů sDS, neznamená však automaticky, že dítě DS skutečně má.
- 3. šíjové projasnění NT - je měření množství volné tekutiny ( tloušťky kožní řasy, která takto vzniká ) vzáhlaví plodu. Hodnota NT plodu se zvyšuje s temeno-kostrční délkou a proto je nezbytné vzít v úvahu délku gestace pro posouzení, zda je zjištěná tloušťka NT zvýšená. Za hraniční se považují hodnoty nad 2,5 mm ( některé práce uvádějí až nad 3 mm ). I zde platí to co u nosní kůstky. V případě plodů s normálním počtem chromozomů a výrazně zvýšenou hodnotou NT (nad 95. percentilem) je vyšší riziko potratu, nitroděložního odumření, závažných strukturálních defektů a poporodních úmrtí dítěte. U plodu s abnormální hodnotou NT a normálním počtem chromozomů je nutno myslet na možnost vrozených vývojových vad srdce, brániční defekty, rozštěp břišní stěny, poruchy vývoje kostí.
- 4. PAPP-A (pregnancy-associated plasma protein A) - je vysokomolekulární glykoprotein produkovaný u těhotné ženy placentou. Je jedním z nejdůležitějších biochemických markerů Downova syndromu v prvním trimestru těhotenství, neboť jeho hladiny se v mateřském séru při postižení plodu významně snižují . Za hraniční se považuje hodnota nižší než 0,4 MoM. Nízké hladiny PAPP-A u chromozomálně zdravého dítěte mohou ohlašovat blížící se potrat.
- 5. freeβ-hCG - za hraniční se považuje hodnota nad 2 MoM
Průměrné hodnoty kombinovaného testu zjištěné u plodů s DS
|
Markery Kombinovaného testu
|
Optimální gestační stáří při vyšetření (týden)
|
Průměrný násobek mediánu (MoM) u postižených gravidit
|
|
PAPP-A
|
10.-11.
|
0,4
|
|
F-b-hCG
|
10.-11.
|
1,98
|
|
Nuchální translucence
|
12.-13.
|
2,02
|
|
Přítomnost nosní kosti
|
12.-13.
|
Nepřítomna
|
Věkové riziko
Většina dětí se narodí zdravá, ale asi jedno dítě ze sta se rodí s vážným duševním nebo fyzickým postižením. K nejčastějším patří Downův syndrom, pro který je charakteristický nadpočetný chromozom 21 (trizomie 21). Čím je rodička starší, tím je riziko trizomie 21 vyšší, jak uvádí tabulka
|
Věk matky
|
Riziko Downova syndromu
|
|
(let)
|
ve 12. týdnu
|
za porodu
|
|
20
|
1 z 1070
|
1 z 1530
|
|
25
|
1 z 950
|
1 z 1350
|
|
30
|
1 z 630
|
1 z 900
|
|
32
|
1 z 460
|
1 z 660
|
|
34
|
1 z 310
|
1 z 450
|
|
35
|
1 z 250
|
1 z 360
|
|
36
|
1 z 200
|
1 z 280
|
|
38
|
1 z 120
|
1 z 170
|
|
40
|
1 z 70
|
1 z 100
|
|
42
|
1 z 40
|
1 z 55
|
|
44
|
1 z 20
|
1 z 30
|
Kombinovaný test v prvním trimestru - trocha statistiky:
-
Pomocí věku těhotné je odhaleno asi jen 30 % plodů s Downovým syndromem.
-
Měřením šíjového projasnění (NT) je odhaleno asi 80 % dětí s Downovým syndromem.
-
Stanovení hladiny volného ß-hCG a PAPP-A najde 60 % dětí s Downovým syndromem.
-
Kombinace těchto tří metod je nejefektivnější a umožní nalézt asi 90 % všech dět Downovým syndromem.
Po absolvování kombinovaného testu dostanete informaci, jaká je pravděpodobnost, že právě u vás by se mohlo jednat o plod s Downovým syndromem ( eventuelně jinou trizomií ). Tato informace vám pomůže při rozhodování, zda podstoupit invazivní test (amniocentézu či biopsii choria). Je to čistě vaše osobní rozhodnutí a záleží jen na vás, zda budete chtít invazivní test (amniocentézu či biopsii choria) podstoupit. Invazivní vyšetření (amniocentéza či biopsie choria) se obvykle doporučuje, je-li pravděpodobnost postižení plodu vyšší než 1 ze 300, tj. např. 1 ze 100, z 50 apod. To také znamená, že i v případě vyššího rizika stanoveného vyhledávacím testem bude většina žen mít zcela normálního potomka.
V Centru fetální medicíny Gynekologicko-porodnické kliniky 1. LF UK a VFN v Praze je nabízen kombinovaný test od roku 2003. Dosud zde porovnali výsledky testu a těhotenství u 2 573 pacientek. Falešná pozitivita činila 2,2 %. Výhodou kombinovaného testu oproti biochemickému screeningu ve II. trimestru je získání informace o výsledku již v I. trimestru gravidity, vyšší senzitivita testu při nízké falešné pozitivitě, jasné výstupy, snadný audit a kontrola výsledků jednotlivých typů screeningu (ultrazvukového i biochemického). Podle zdejších odborníků je žádoucí, aby byl zatím stále ještě převažující biochemický screening ve II. trimestru postupně nahrazován prvotrimestrálním kombinovaným testem.
Komentáře
30.11.2008 - libuše pechova
prosimchtěla bych se zeptat jsem v 7 t těhotenstvi po umělem opldněni a trochu špinim pan doktor mě ujištoval že do 12 t to muže byt prosim vas je to v pořadku
06.12.2008 -
Prosíme, abyste své dotazy směřovali do našich on-line poraden - tam se nejrychleji dočkáte odpovědi. Jako komentáře ke článkům můžete psát vlastní zkušenosti nebo názory. Děkujeme.
15.01.2009 - Lenka
chtěla bych touto cestou moc poděkovat autorovi článku. Prožívám naprosto přesně popsaný vnitřní boj ohledně podstoupení odběru plodové vody. Informace od lékaže typu, krevní testy v kombilaci s UV dopadly dobře, riziko je nízké, výsledek ale nemusí být 100% a samozřejmě pokud chci podstoupit odběr plodové vody mám na to právo (už vzhledem k věku 36 let), ale je tam riziko potratu i když malé, mne moc neuklidnily a nepomohly. Vedly naprosto neomylně ke zmiňované zmatenosti. Jediný ukazatel, který mám je míra pravděpodobnosti poškození, a tu jsem dokázala posoudit až podle údajů zde poskytnutých. Myslím, že jsem teď klidnější a dokážu se racionálně rozhodnout :-) Ještě jednou děkuji.
28.01.2009 - Anna
chci se zeptat jak probíhá vyšetření Nt+.děkuji
08.02.2009 - admin
Anno, vyšetření NT probíhá tak, že ve stanoveném termínu se dostavíte ke svému gynekologovi nebo ideálně na certifikované pracoviště UZ diagnostiky a zde Vám bude provedeno měření šíjového projasnění Vašeho miminka přes břišní stěnu. Vyšetření je zcela nebolestivé ani neublíží Vašemu děťátku. Trvá cca 10 minut. Ještě před samotným měřením šíjového projasnění Vám lékař změří celé miminko, aby se přesně určilo jeho stáří.
Přeji Vám pohodové těhotenství a zdravé miminko.
05.06.2009 - Veronika
Chtěla bych se zeptat, zda je k tomuto vyštřeí třeba doporučení od mého gynekologa, kde všude je možné se objednat a zda není pozdě na konci 10.týdne těhotenství.
Děkuji
26.06.2009 -
v 11+6 naměřeno 4,6 NT. vím, že je to strašně vysoké, máme po odběru choriových klků. čekáme na výsledky. Ví se, kolik % plodů v ČR má takto vysokou hodnotu? Zajímá mě, jestli jsme velká vyjímka, nebo se to stává často a spíše se o tom nemluví.
Také by mě zajímalo, jestli se spíše jedná o náhodné poškození plodu, nebo se to zpravidla opakuje v dalším těhotenství? Děkuji za odpověĎ.
14.07.2009 - Jana
Na vyšetření mi bylo zděleno,že máme krátkou nosní kůstku, celkový výsledek vyšel negativní.Dočetla jsem se ve vašem článku, že se u NB hodnotí pouze přítomnost či nepřítomnost, mám se tedy nějak znepokojovat, na kontrolní UZ jdeme až za 14 dní. Děkuji za odpověď.
15.08.2009 - Petra
Vynikajici clanek- diky autorce!!
24.11.2009 - Jana
Tento článek hodnotím jako velmi přínosný. I já jsem se po dlouhých úvahách rozhodla pro amniocintézu, jsem totiž po dvou spontánních potratech a následné sedmileté sterilitě ve svých 42 letech nově těhotná. Minulý týden jsem podstoupila odběr plodové vody. Do té doby jsem se cítila velmi dobře a velmi jistě, po výkonu jsem ale v sobě objevila pocity, na které jsem nebyla připravená. Neměla jsem obavu o výsledek,asi jsem intuitivně cítila, že je všechno v pořádku, ale dostavily se bolestné výčitky, že jsem dovolila ohrožení svého ještě nenarozeného dítěte. Pomalu tuto zkušenost zpracovávám, ale musím přiznat, že mě právě pocitová či psychická stránka této záležitosti velmi překvapila.
01.12.2009 - Ivana
Velice zajímavý článek.Něco podobného bych hrozně ráda objevila o CMV.Přišla jsem o 1.dítě právě kvůli CMV, na genetice ovšem očekávali diagnózu Turnerova syndromu (potažmo Downova)přesto CMV u plodu nebylo zjištěno.Dočítám se jednou o hrozbě primoinfekcí, jindy o aktivaci viru, ale nic takto uceleného. Nevím na kolik se bát dalšího těhotenství.Lékaři mi žádné nosné informace dosud nepodali.Děkuji předem.
03.12.2009 - Helena
Výborný článek, před měsícem jsem se z něj dozvěděla přesně to, co jsem potřebovala vědět. Právě dnes jsem po výsledcích tohoto testu - výsledek negativní, porovnávám Vámi udané hodnoty s těmi, které přede mnou leží na papíře a vše se shoduje. Moc díky. Přeju všem co nejlepší výsledky. Nashledanou.
08.12.2009 - Zuzana
díky moc za tento článek, je super!!!
26.12.2009 - Antonín
Dobrý den,
v článku je uvedeno, že měření papp-a a fbhcg je nutné dělat v 11 - 12tt. Manželka byla na NT screeningu (a odběru krve, vše v jeden den) v 13tt + 4. Výsledek hodnot krve byl dle zprávy špatný (i když ostatní hodnoty NB,NT v pořádku). Celkový závěr zněl riziko dle věku 1:798, kombinované riziko T21 1:242. Je možné, že je celkový výsledek ovlivněn právě (nepřesným) testem krve? Nikdo nám nic nevysvětlil proto hledáme informace kde se dá. Děkuji.
26.12.2009 - Antonín
Dobrý den,
v článku je uvedeno, že měření papp-a a fbhcg je nutné dělat v 11 - 12tt. Manželka byla na NT screeningu (a odběru krve, vše v jeden den) v 13tt + 4. Výsledek hodnot krve byl dle zprávy špatný (i když ostatní hodnoty NB,NT v pořádku). Celkový závěr zněl riziko dle věku 1:798, kombinované riziko T21 1:242. Je možné, že je celkový výsledek ovlivněn právě (nepřesným) testem krve? Nikdo nám nic nevysvětlil proto hledáme informace kde se dá. Děkuji.
30.12.2009 - Admin
Antoníne, celé vyšetření proběhlo ve 14.tt, tedy výsledky jsou jistě v pořádku, nicméně, jak je v článku uvedeno, tento výsledek v žádném případě neznamená, že vaše dítě trpí genetickou. Určuje poue riziko, že by ji mohlo mít. Doporučila bych vám podstoupit odběr choriových klků (článek o tom najdete také na tomto fóru), který vám dá potřebnou jistotu. Věřím, že vše bude v pořádku a přeji zdravé miminko !
22.01.2010 - Jana
Dobrý den, děkuji za vynikající článek, jen se chci zeptat, pokud mi paní doktorka vzala v 11tt krev na Papp-a test a pak jsem šla v 13 tt na ultrazvuk, kde se mi však nědělalo speciální měření NT+ ani se nehledala nosní kůstka, má test také vypovídající hodnotu? Na mou otázku na výsledky krve mi paní doktorka řekla, že je vše v pořádku, ale znepokojuje mě, že jsem neabsolvovala ten screening, jestli to teda nebylo zbytečné????
25.01.2010 -
Dobrý den, chtěla bych se zeptat, co si myslíte o hodnotách
PAPP-A 0,40mlU/ml=0,25Mom, ß-hCG 90,8ng/ml=2,23 Mom, NT 2mm=1,05Mom. Nosní kost přítomna. Celkově mi bylo řečeno, že UZ je v naprostém pořádku. Nicméně screeningové vyšetření negativní z důvodu abnormální hladiny z krve. O kterou hladinu jde? O všechny? Je mi 23let, jsem po IVF ICSI. Jaké je podle vás riziko DS? V případě vyloučení DS je zde na základě těchto hodnot riziko pro jinou vadu? Doporučila byste mi amniocentézu? Předem Vám děkuji za odpověď
25.01.2010 -
K předchozímu dotazu. Screeningové vyšetření POZITIVNÍ z důvodu abnormální hladiny z krve. Omlouvám se za předchozí chybu.
15.02.2010 -
Dobrý den, chci se zeptat, zda musím být na toto vyšetření nalačno?
Děkuji za odpověď.
26.02.2010 - renata
Dobry den,
je mi 36 let a jsem po umelem oplodneni, testy mi vysly 1:3950, tedy predpokladam, ze velmi dobre. Presto mi lekar, i vetsina lidi v okoli doporucuje amniocentezu. Ze je lepsi mit jistotu. To je samozrejme pravda ale riziko poskozeni plodu a potratu je minimalne 1:100, takze obrovske. Jaka je moznost, ze se testy z krve i ultrazvuk myli a ja mam navzdory tomu dite s vadou? Nejsou ty obavy a doporuceni, plosne screeningy od urciteho veku, vse zpusobujici psychickou nepohodu a vycitky, at uz na amnio zena jde nebo ne, prehnane?
02.03.2010 - alena
Renato, ja nejsem doktor, ale byt Vami na amniocentezu nejdu. Pokud jste byla na prvotrim. screeningu a vysel Vam NEGATIVNI, je 90 % sance, ze je dite OK. Naproti tomu triple test zachyti jen 60 % postizeni.
Drzim palce!
05.03.2010 - Hanka
Dobrý den, díky za článek. KOnečně někde komplexně popsáno. včera jsem byla na UTZ v rámci NT+, zatím nemám výsledky krve, ty budou zkombinovány s měřením do týdne, nicméně NT mi DR naměřil 1,2, ale vůbec nic neřekl o nosní kůstce a jsem z toho hodně přešlá... Dr se hodně "rozčiloval", že se mu špatně "měřím", špatně viděl na UTZ, je možné, že ji prostě nezaměřil? A znamená to, že mimi má DS?! Děkuji...
05.03.2010 - Hanka
Dobrý den, díky za článek. KOnečně někde komplexně popsáno. včera jsem byla na UTZ v rámci NT+, zatím nemám výsledky krve, ty budou zkombinovány s měřením do týdne, nicméně NT mi DR naměřil 1,2, ale vůbec nic neřekl o nosní kůstce a jsem z toho hodně přešlá... Dr se hodně "rozčiloval", že se mu špatně "měřím", špatně viděl na UTZ, je možné, že ji prostě nezaměřil? A znamená to, že mimi má DS?! Děkuji...
07.03.2010 - Jana
Moc děkuji za tento článek, díky Vám jsem se dozvěděla všechno, co mi bohužel lékař nechtěl sdělit - asi to považoval za mrhání časem a rutinní práci. Přičemž na UTZ jsem šla na vlastní žádost! Dostala jsem do ruky list, kde byli uvedeny hodnoty, ale absolutně jsem tomu nerozuměla! Za 14 dní jdu na krevní odběry a poté dostanu kompletní výsledky. Už teď se bojím toho, že mi můj ošetřující lékař sdělí pouze "dobré" nebo "nedobré" bez dalšího vysvětlení, neboť veškeré výsledky kompletního testu dostane do rukou právě on a ne já, která jsem si tento test na vlastní žádost oběhala! Doufám, že se chování některých lékařů brzy změní. Moc děkuji za tento článek.....
24.03.2010 - Magda
Dobrý den, také bych ráda podekovala autorce clánku. Podstoupila jsem screening VVV v I. trimestru, dle informace od lékare provádejícího screening vse OK. Moje gynekolozka mne ale odmítla poslat na screening ve II. trimestru (Triple test), prý je to jiz zbytecné. Setkávám se s názorem, ze tento test je ze zákona a proto bych na nej mela v kazdém prípade jít také. Momentálne jsem v 16 +1 a nevím, jestli mám s lékarkou resit. Mohl by mi prosím nekdo poradit, ráda bych svůj dotaz poslala do on-line poradny, jak bylo zminováno, ale bohuzel jsem ji nikde nenasla. Moc dekuji za odpoved. Magda
27.05.2010 - Jana
Připojuji se k poděkování za článek. Zítra jdu na amniocentézu, jsem v 16 týdnu a nervy mám na pochodu. Screening mi vyšel vzhledem k věku 40 let pozitivní 1/270, ale hodnoty a výsledky z ultrazvuku a krve nejsou tak špatné. Nosní kůstka přítomna, NT 1,1 mm, Papp-A 0,61 MoM. Jen FBhCG mi dělá trochu starost - 1,99 MoM. Ale doteď mi tyto hodnoty nikdo nevysvětlil a já marně hledala na nettu, jaké by to správně mělo být. Taky bych přivítala větší sdílnost lékařů a bylo by fajn, kdyby k pacientům nepřistupovali jen jako k laikům, kteří to tomu stejně nerozumí. Někdy odpověď je to dobré nebo naopak špatné nestačí. Přeji všem hodně štěstí a zdravá krásná miminka. Jana
Přidat komentář